| |
PROJECT : Dignity &
Wellbeing
”OUTLINE
of a workshop at the Rome conference, and for a
FEASIBILITY
study into a European examination of
individual casework
“WHY
does the solution to complex
circumstances
of dignity & wellbeing seem IMPOSSIBLE?
STARTING POINT
Questions like the one above are being asked increasingly
frequently by front-line workers, who are confronted with
the complex and deteriorating problems of mentally-ill
people (i.e. those who have been diagnosed with a
psychiatric pathology) who live neglected on the streets.
Secondary, more specific questions focus on differences in
context, legislation, service structures, traditions, and
client characteristics..
RATIONALE This
could form the foundation of a workshop at the Rome
conference, which explores the history, analyses the needs
and causes, evaluates reactions, and finally sets out a
range of effective responses for discussion with conference
colleagues.
A preliminary
study could be carried out to scope a feasibility for an
action research project into exceptionally complex cases.
The working hypothesis is, at this stage, that better
outcomes might be achieved for these cases if one could
establish criteria agreed as crucial by front-line workers,
regardless of either context or resources. Not only would
exchanges of ideas between front-line workers transform
day-to-day practice, especially in relation to the more
complex cases, but that transformation could only be brought
about by such exchanges.
One could
thus foresee a workshop called something like “European
casework” which could lead into an Action research
project into civic participation.
Suggestions, amendments and ideas would be gratefully
received so that, if appropriate, a project could be drawn
up to address this. The support of those who have worked in
this field for many years will be vital, so that front-line
workers in particular have at their disposal a variety of
responses which are appropriate for the kinds of challenge
which this work throws up on a daily basis.
Next
year is, incidentally, “The Year of Citizenship” in Europe
I
therefore propose the following way forward:
-
Focus Those issues which I have set out above – and
please feel free to either sharpen them, or substitute
others – will be laid out in a table which will define
the main points of:
-
History – in relation to the health and
dignity of those people who have multiple and
complex needs, who are entrenched, and who refuse to
engage
-
Interventions – outcomes, and challenges
-
Effective networks – collaborative working
between practitioners, and sharing responsibility (rather
than shunting it) between authorities
-
Citizenship – rights, and solidarity
-
Analysis especially in relation to the 4 points
above
-
Comparison between different countries, in terms of
both positive and negative results
-
Priorities rather than solutions
In this
way I hope that we will be able to address a wide range of
questions from participants.
NB The
presentation of cases, and of interventions, must be
concrete and concise (1 page max) |
PROJET: Dignité & Bien-être
PROPOSITION étude de cas et
FAISABILITE
de projet recherche/action
Quand la solution de la
situation complexe semble Impossible &
Pourquoi?
POINT DE DÉPART
:
sont de plus en plus fréquentes de la part des
professionnels qui travaillent en première ligne, des
questions semblables à celles, face à la problématique
toujours plus grave des personnes malades mentale (avec
pathologie psychiatrique) abandonnées à la rue.
D'autres sont plus spécifiques,
en tenant compte des diversités du contexte, des
législations, des services, des traditions et
caractéristiques.
FINALITE
de notre proposition: cette initiative
pourrait servir à préparer un atelier à la conférence de
Rome, à la manière des "études
de cas emblématiques",
difficiles et complexes, afin de proposer par la suite
une gamme des réponse - en général possible et efficaces
- qui
pourront être discuter avec les collègues à la
Conférence de Rome.
La deuxième raison est réaliser un test de faisabilité
finalisé à un projet de recherche/action
concernant l'évaluation de certains «cas complexes ",
afin de tester la méthode la plus efficace dans
l'approche commune et différente, et dans quelle manière
les échanges parmi les travailleurs de première
ligne pourraient être utile pour améliorer la pratique
quotidienne.
On pourrait
imaginer un atelier "étude de cas",
Européen
exercice d'intervision, préparatoire
à un
éventuel
projet futur de
recherche / action (Rappelez-vous
la prochaine année européenne sera dédiée à la
"citoyenneté") . Suggestions,
corrections et propositions sont les bien venues,
en vue de préparer - s'il se présente l'occasion,
un projet, avec le soutien de ceux qui travaillent dans
ce domaine depuis de nombreuses années pour
offrir, à ceux qui œuvrent surtout en première ligne, un
certain nombre de réponses adéquates aux
difficultés différentes et semblables que
son censés rencontrer quotidiennement dans ce type de
travail.
PROPOSITION
: Ces points que je propose (vous invitons à améliorer
mais aussi de proposer d'autres) seront reprises dans
une grille commune.
J'attends votre contribution
A.
collecter des informations sur les personnes («
cas »)
: une grille
pourra préciser les points prioritaires a collecter
concernant :
1.
HISTORIQUE:
la condition générale de la dignité et santé
(concernant les personnes en situation
chronique, avec
des
besoins complexes et en refusant
toute forme d'intervention
2.
Interventions: résultats
et difficultés
3.
NET
: co-working et la coresponsabilité
4.
CITOYENNETÉ
: le droit et la solidarité
B.
Analyse des données
: en ce qui concerne en particulier les 4
(ou plus) des axes de conférence pour
présenter
C.
COMPARATIVE
lecture des résultats positifs et non
D.
PROPOSER PRIORITÉ
plutôt que des solutions.
De cette façon - peut-être - sera possible
de répondre aux multiples
questions qui sont à la page
superieure
La présentation des cas et des interventions seront
concrets et concis.
(une page suffira)
|
|
