PROJECT:  BELONGING  and  WELLBEING
Home & Dignity -
LESS
       Citizenship & Health - FIRST

H O M E  
F R I T


ROMA  MAI 2012


Brussels  September 2012

The problem, despite national differences, is European and, for this reason must be placed at the centre of an urgent call for awareness and deeper consideration particularly with respect to the development of a new political program at a European level.

20 years on

We have tried everything, there’s nothing more that can be done !  According to the workers

THEY ask for nothing
and wish
for nothing ?

Should they be compulsorily detained in an asylum? or in another secure institution

THEY don’t disturb anybody, and not disrupt public order

THEY are a provocation, they are a constant reminder, and they are a challenge, on a human
and professional level!...

 What is the yardstick – their dignity, or our compassion ?

Does their freedom contain any element of
autonomy & choice?

Does wellbeing
have any meaning for THEM ?

20 ans  après

On a tout essayé,
on peut plus rien !

Disent les intervenants

Réellement   ELLES
ne demandent  rien 
ne voudraient rien ?

On devrait obligatoirement
les confiner dans  un asile ?…
dans une institution fermée ?

ELLES ne dérangent personne
et surtout pas l’ordre public…

ELLES  sont une provocation
deviennent un rappel permanent
un défi  humaniste & professionnel  !..

Leur dignité serait plus vraie
que notre compassion?

Quel marge encore d’autonomie
et de choix a leur liberté ?..
.

Bien-être,
a-t-il encore un sens
pour   ELLES ?


ROMA  August 2012


anywhere  in  Europe

Le problème, malgré les différences nationales, est européens et, pour cette raison, doit être placé au centre d'un appel urgent pour la sensibilisation et pour une plus attente considération particulièrement en ce qui concerne le développement des nouveaux programmes politiques au niveau européen.

The building of Europe must take place within a framework of an Europe of Citizenship & Solidarity
The problem, despite national differences, is European and, for this reason must be placed
at the centre of an urgent call for awareness and deeper consideration particularly
with respect to the development of a new political program at a European level

La construction de l'Europe peut réellement se réaliser dans le cadre fondamental  d'une Europe des Citoyens et solidale.

 

PROJECT : Dignity  &  Wellbeing

OUTLINE of a workshop at the Rome conference, and for a
FEASIBILITY study into a European examination of individual casework

WHY  does the solution to complex circumstances
of dignity & wellbeing seem 
IMPOSSIBLE?

 

STARTING POINT Questions like the one above are being asked increasingly frequently by front-line workers, who are confronted with the complex and deteriorating problems of mentally-ill people (i.e. those who have been diagnosed with a psychiatric pathology) who live neglected on the streets. Secondary, more specific questions focus on differences in context, legislation, service structures, traditions, and client characteristics..

RATIONALE  This could form the foundation of a workshop at the Rome conference, which explores the history, analyses the needs and causes, evaluates reactions, and finally sets out a range of effective responses for discussion with conference colleagues.

A preliminary study could be carried out to scope a feasibility for an action research project into exceptionally complex cases. The working hypothesis is, at this stage, that better outcomes might be achieved for these cases if one could establish criteria agreed as crucial by front-line workers, regardless of either context or resources. Not only would exchanges of ideas between front-line workers transform day-to-day practice, especially in relation to the more complex cases, but that transformation could only be brought about by such exchanges.

One could thus foresee a workshop called something like “European casework” which could lead into an Action research project into civic participation.

Suggestions, amendments and ideas would be gratefully received so that, if appropriate, a project could be drawn up to address this. The support of those who have worked in this field for many years will be vital, so that front-line workers in particular have at their disposal a variety of responses which are appropriate for the kinds of challenge which this work throws up on a daily basis.

 Next year is, incidentally, “The Year of Citizenship” in Europe

 I therefore propose the following way forward:

  1. Focus Those issues which I have set out above – and please feel free to either sharpen them, or substitute others – will be laid out in a table which will define the main points of:

    1. History – in relation to the health and dignity of those people who have multiple and complex needs, who are entrenched, and who refuse to engage

    2. Interventions – outcomes, and challenges

    3. Effective networks – collaborative working between practitioners, and sharing responsibility (rather than shunting it) between authorities 

    4. Citizenship – rights, and solidarity

  2. Analysis especially in relation to the 4 points above

  3. Comparison between different countries, in terms of both positive and negative results

  4. Priorities rather than solutions

In this way I hope that we will be able to address a wide range of questions from participants.

NB    The presentation of cases, and of interventions, must be concrete and concise  (1 page max)

PROJET: Dignité  &  Bien-être

PROPOSITION étude de cas  et 

FAISABILITE de projet recherche/action

Quand la solution de la situation complexe semble Impossible & Pourquoi?

 

POINT DE DÉPART : sont de plus en plus fréquentes de la part des professionnels qui travaillent en première ligne, des questions semblables à celles, face à la problématique toujours plus grave des personnes malades mentale (avec pathologie psychiatrique) abandonnées à la rue. D'autres sont plus spécifiques, en tenant compte des diversités du contexte, des législations, des services, des traditions et caractéristiques.

FINALITE   de notre proposition: cette initiative pourrait servir à préparer un atelier à la conférence de Rome, à la manière des "études de cas emblématiques", difficiles et complexes, afin de proposer par la suite une gamme des réponse - en général possible et efficaces - qui pourront être discuter avec les collègues à la Conférence de Rome.
La deuxième raison est réaliser un test de faisabilité finalisé à un projet de recherche/action concernant l'évaluation de certains «cas complexes ", afin de tester la méthode la plus efficace dans l'approche commune et différente, et dans quelle manière les échanges parmi les  travailleurs de première ligne pourraient être utile pour améliorer la pratique quotidienne.

On pourrait imaginer un atelier "étude de cas", Européen exercice d'intervision, préparatoire à un éventuel projet futur de recherche / action (Rappelez-vous la prochaine année européenne sera dédiée à la "citoyenneté") .  Suggestions, corrections et propositions sont les bien venues,  en vue de préparer - s'il se présente l'occasion,  un projet, avec le soutien de ceux qui travaillent dans ce domaine depuis de nombreuses années  pour offrir, à ceux qui œuvrent surtout en première ligne, un certain nombre de réponses adéquates aux difficultés différentes et semblables que son censés rencontrer quotidiennement dans ce type de travail.

PROPOSITION : Ces points que je propose (vous invitons à améliorer mais aussi de proposer d'autres) seront reprises dans une grille commune.
J'attends votre contribution
 

A.
collecter des informations sur les personnes (« cas ») : une grille
    pourra préciser les points prioritaires a collecter concernant :

1.     HISTORIQUE:   la condition générale de la dignité et santé
        (concernant les personnes en  situation chronique, avec des
        besoins complexes et en refusant toute forme d'intervention

2.     Interventions:  résultats et difficultés

3.     NET : co-working et la coresponsabilité

4.     CITOYENNETÉ : le droit et la solidarité

B.     Analyse des données   : en ce qui concerne en particulier les 4
        (ou plus) des axes de conférence pour présenter

C.     COMPARATIVE  lecture des résultats positifs et non

D.     PROPOSER PRIORITÉ   plutôt que  des solutions.  
        De cette façon - peut-être - sera possible de répondre aux multiples
        questions qui sont à la page superieure

La présentation des cas et des interventions seront concrets et concis. (une page suffira)

 

 
 

DIGNITY   and   WELLBEING

Presentation of Cases

1.     HISTORY :  background  dignity & health  (concerning people in very -  chronically situation with  complex needs & refusing all kind of intervention…)



 

  

2.     INTERVENTIONS :  in & out institutions - results - difficulties

 

  

3.     NET : co-working  -  multidisciplinary  -  co-responsibility

 

  

4.     CITIZENSHIP : belonging - right  - solidarity.  CONCLUSION

 

 Please could you send this page complete  and - if possible also with photo -  to this address.   Thanks

smeseu@smes-europa.org